Ο Δικαστικός Γραφολόγος Παύλος Κηπουράς, με γνώμονα τον κώδικα υψηλών ηθικών αξιών και την δυναμική διαδρομή του από τη Νομική Σχολή Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης το 1991, την εξέλιξη του επιστημονικού έργου του το 2009 (Διδάκτωρ Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης) με θέμα της διατριβής του «Η δικαστική γραφολογία ως είδος πραγματογνωμοσύνης» ως την ανακήρυξή του σε Καθηγητή του ‘Università Telematica Pegaso’ (2015-2016), της Scuola Forense di Grafologia-SFG’ της Νάπολι της Ιταλίας (από το 2016), της ‘Scuola di Grafopatologia Forense-SGF’ (από το 2018) της Νάπολι της Ιταλίας, την ανάδειξή του σε Ανώτερου Ερευνητή (Senior Researcher) του Τμήματος Εγκληματολογικών Επιστημών της Νομικής Σχολής του South Ural State University (SUSU) του Τσελιαμπίνσκ της Ρωσίας (από το 2020) και εξειδίκευσή του ως Ειδικού Γραφο-βιομετρικών Υπογραφών (από το 2020) [Centro Studi Grafologici (CeSGraf) της Ρώμης], εργάζεται με πάθος, αποτελεσματικότητα στον κλάδο της Δικαστικής (άλλως Δικανικής-Εγκληματολογικής-Πραγματογνωμικής) Γραφολογίας και της Εξέτασης Εγγράφων και Χειρογράφων.
Με συγκριτικό επαγγελματικό πλεονέκτημα ότι είναι Ειδικός στις μαρτυρικές καταθέσεις στο ακροατήριο ποινικής ή αστικής διαδικασίας επί πραγματογνωμικών – γραφολογικών ζητημάτων έχει μακροχρόνια πείρα στα δικαστήρια της Ελλάδας αλλά και εμπειρία στα δικαστήρια της Κύπρου και των ΗΠΑ. Επίσης, είναι εισηγητής από το 2011 σε διεθνή γραφολογικά και εγκληματολογικά συνέδρια σε Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Ρωσία, Βραζιλία, Ινδία, Κίνα, Πολωνία, Ουκρανία, Λιθουανία, Σλοβακία, Ιταλία, Ελλάδα, Βενεζουέλα με περισσότερες από 40 εισηγήσεις ως τώρα.
Forgery is a very common case of Forensic Document Examination which might refer to several further distinctions of expertise between handwriting and signature.
This article purpose is to consider standardization and accreditation procedures (as the main areas of international cooperation in the field of forensic science activity in the context of globalization) and key tools for recognizing research results and forensic expert conclusions.
